深圳到賀州貨運公司電話哪家好 乙公司則辯稱，快遞員下落不明，已做報警處理。認為，快遞員收取貨物的行為屬于“執行工作任務”的職務行為，其私自侵占是因乙公司管理不善導致，故用人單位應承擔。快遞單免責條款是乙公司單方面擬定的格式條款，且該條款排除了客戶的主利。此外，乙公司無證據證明其已采取合理的方式提請用戶注意相關責任條款，故應認定無效。最終，乙公司按交付時貨物到達地的市場價格予以賠償。法官提示：快遞公司應履行安全送達貨物的義務。《合同法》第三百一十一條規定：承運人對運輸過程中貨物的毀損、滅失承擔損害，但承運人證明貨物的毀損、滅失是因、貨物本身的自然性質或者合理損耗以及托運人、收貨人的過錯造成的，不承擔損害。《責任法》規定，用人單位的工作人員因執行工作任務造成他人損害的。

由用人單位承擔責任。所以，郵寄快遞時，應仔細閱讀快遞單上的相關條款，不同的快遞公司對快件遺失、損壞的條款內容不盡相同，對于明顯的條款應及時與快遞公司溝通，必要時選擇其他快遞公司。快遞員撞人快遞公司擔責賠償快遞員孔某無證駕駛三輪車在送貨途中，逆行與行人李某發生碰撞，后李某經搶救無效死亡。經認定，孔某擔全責。事發后，孔某賠償李某家屬兩萬余元。此后，李某的家人將孔某所在快遞公司訴至，費和死亡賠償金等。而快遞公司以其未與孔某簽訂為由拒絕承擔。經審理認為，孔某是在執行工作任務時發生的，應由用工單位承擔，故快遞公司賠償李某親屬各項費用共計43萬余元。法官提示：由于快遞員流動性大、個別快遞公司管理不規范等原因。

目前，快遞行業內仍然存在不簽訂的情況。發生時，快遞公司往往以未簽訂，不具有為由推脫責任。而在實踐中，應考慮快遞員與快遞公司之間是否存在嚴格的管理和支配關系，認定雙方是否具有從屬關系。快遞員在快遞公司的管理和支配下勞動，統一車輛標識和統一工裝，快遞公司應當承擔快遞員在執行工作任務時導致的責任。快遞員個人要賠償費張女士網購商品在未簽收快遞的情況下，系統卻顯示快遞包裹已簽收。隨后，她通過快遞公司的投訴了派件員王某。幾天后，王某利用掌握的住址信息，以送快遞為由進入張女士租住房屋內，手持石塊對張女士進行，致使其多處受傷。為此，張女士將王某及快遞公司告上法庭，要求對方賠禮道歉并賠償費、財產損失及撫慰金等。